Groupe de recherche:

Meriggi Marco (Coordinateur) Lucia Borriello, Francesca Caiazzo, Lilia Costabile, Renata De Lorenzo, Silvio de Majo, Valentina Gambardella, Adriano Giannola, Luigi Musella, Maria Rusciano, Maria Carmela Schisani (responsable de l'élaboration et la mise en œuvre de données du projet et de la base ifesmez.unina.it)

Titre:

Relisez le Sud dans la première mondialisation: les réseaux électriques, les réseaux du capital et la croissance de guidage (1850-1913)

Abstract

Les causes du retard du Sud et le placement chronologique de l'ouverture de l'écart peut être efficace de relire double italienne à travers une analyse systémique et à long terme qui prête attention à l'interaction entre les facteurs internes et exogènes à la dynamique du système Midi/Etat-nation souvent l'objet d'études historiques et les résultats ont été comparés à l'analyse de la base économique divergente (état ​​du système de remplacement/économie-monde).

Le lancement d'une étude de relire l'histoire de l'économie du Sud à la lumière de la dialectique Etat-Capital International dans la première période de la mondialisation (avec effet rétroactif au 1850/rivoluzione l'intégration financière en Europe), est une clé puissante qui combine les deux dimensions d'analyse.

établir des relations de coopération ou l'opportunisme et par conséquent, les directions du contrôle de la haute finance internationale, les acteurs politiques et les groupes sociaux liés au territoire (la théorie du principal-agent) et la distribution des avantages de la négociation entre ces acteurs rend l'étude complémentaire optique de la modernisation et la dépendance.

Le support des outils de base de la théorie des jeux peut décoder ces comportements, avec les institutions (l'état absolu, locale et les organes périphériques de l'état libéral) et de leur "utilisation" par les agents que le noeud de connexion dans l'interaction entre les facteurs dynamiques internes et exogènes au système considéré.

Base scientifique pour le départ

L'analyse de la mondialisation des relations de développement/économique, les résultats de la réflexion théorique sur la modernisation (Rostow, Gerschenkron) et de la dépendance (Wallerstein, Arrighi), l'accent diffère de l'analyse, peuvent être considérés pour la même raison, complémentaires. Voir ce soit les causes du sous-développement d'un système économique interne (ou la modernisation des institutions, des entreprises, les facteurs économiques) ou externe (toxicomanie/capital international, l'impérialisme) peut apparemment des résultats contradictoires suggèrent que les trajectoires de croissance.

Ce détachement est également trouvé dans la littérature sur les racines du retard du Sud avec le résultat d'une interprétation n'est souvent pas compatible. D'où l'idée de cette proposition de recherche.

Sur l'afflux de capitaux étrangers et les intérêts sur la haute finance internationale dans le pré-et post-unification il existe une littérature abondante qui a suivi la trajectoire et a essayé de quantifier (Gille, Cameron, Hertner, De Cecco). Des études plus spécifiques sur l'économie, des finances publiques et des infrastructures du Sud (Ostuni, de Majo, Bruno De Benedetti) confirment l'intérêt du capital étranger dans ce domaine comme «dix-neuvième siècle long» (Nitti).

Tout aussi important sont les études sur la structure des réseaux de pouvoir politique et social du Royaume Bourbon. De lignes parallèles a été analysé, d'une part, la dépendance de quelques acteurs politiquement et financièrement faibles externes au système (la Sainte-Alliance, la haute finance) (Romeo, Schisani), d'autre part, le soutien de consensus sur certaines questions les parties prenantes internes (oligarchie commerciale et financière), au détriment d'autres (classes productives et les propriétaires) (Davis). Les résultats de ces deux lignes de analyse montrent que l'état absolu, à l'exclusion des représentants des intérêts du territoire de la prise de décision, compromet la survie du Royaume (Demarco).

L'état après l'unification, à l'inverse, ne re-entrer sur son territoire dans les lieux de choix de politique économique. L'altération des existants relations centre-périphérie, ce qui rend à Naples un nœud intermédiaire, l'évolution de la terre l'équilibre du Sud (Massafra, Salvemini). Le élites locaux notabilari, qui gère la représentation du territoire dans les organes centraux et périphériques de l'Etat (Romanelli) deviennent des agents actifs de la négociation pour le (la récupération/entretien de la centralité de son territoire dans les deux sens de flux sources de financement et les dépenses). En ce sens, les institutions et les «organisations» (du Nord) devenir le pivot autour duquel gravitent l'infrastructure politique du territoire national (chemins de fer, ports) et local (réseau ville) (fusions, Carreras), sur lequel vous jouez l'interaction avec le capital international dans l'évolution de la finance mondiale (Chapman, Landes, Cassis, Flandreau).

Manquant dans cette image il ya une hypothèse interprétative que les connexions systémiques et d'approfondir ces résultats.

Objectifs généraux et spécifiques

L'objectif général de cette recherche est une réinterprétation de l'histoire économique du Sud de la capitale dialectique Etat-international. Une analyse de ce type qui utilise les outils de base de la théorie des jeux - et cela implique une vision d'une nature systémique du contrôle interne et externe - semble être un moyen valable pour la re-croissance des interprétations contradictoires du Sud. Le point de départ est établi acteurs, les stratégies et les comportements de l'interrelation entre eux, par rapport à l'environnement dans lequel ils évoluent (local/national/international). Le point final est d'analyser la distribution des avantages d'un tel jeu qui se joue dans la première vague de mondialisation qui peut être expliqué par des situations de faiblesse/dépendance avec des résultats positifs pour un seul parti et les situations dans lesquelles les conditions systémiques fournir un avantage à toutes les parties prenantes.

L'objectif spécifique est d'établir des relations de coopération ou l'opportunisme et par conséquent, les directions de contrôle entre la haute finance et les acteurs liés au territoire. En ce sens, à 1861, la restructuration des réseaux de pouvoir politique à plusieurs niveaux, avec l'évolution du rôle de Naples dans le centre administratif des rangs inférieurs, coïncide avec la restructuration des réseaux internationaux de la haute finance impliqués, depuis 1850, à partir un processus de révolution structurelle et la centralisation du capital, accompagné d'un renforcement de ses canaux d'exportation à partir des prêts traditionnels aux gouvernements à nell'infrastrutturazione l'investissement direct et l'organisation du territoire. Cela vaut pour l'étude des relations entre la finance et de l'état haute absolutiste Bourbon (la dette publique) vs haute finance et les organes représentatifs de l'Etat unitaire dans lequel la croissance de la zone - est devenu un organe politique - introduit les représentants locaux comme des acteurs clés de la dialectique était la state-capitale.